解读和验证热流体结果
热仿真或热流体任务完成后，使用本页流程进行评审。评审需要把场可视化与可追溯的工程证据连接起来，并判断结果适合用于场景比较、进一步校准还是现场测试。
前置条件
| 要求 | 检查内容 |
|---|---|
| 已完成运行 | 预期的执行和审计阶段已经完成，并且能够打开结果。 |
| 冻结身份 | 场景、CAD、Model Asset、组件、基线、求解器和参数版本均已记录。 |
| 比较基础 | 基线和变更场景使用相同区域、结果区域、单位和时间窗口。 |
| 验证证据 | 已准备测量数据、参考案例、设备规格或批准的验收方法。 |
| 评审人 | 已指定负责的工程负责人，且其了解本次研究支持的决策。 |
评审顺序
确认结果身份
将结果与冻结的场景、CAD、Model Asset、组件集合、基线、求解器配置和参数组逐一对应。确认任务已通过审计阶段，且结果校验和与报告或证据记录一致。
解读场结果
| 结果 | 检查重点 |
|---|---|
| 速度 | 方向、回流、短路路径、滞流区域和射流扩散 |
| 压力 | 分区之间的相对压力、送回风行为和异常阻力 |
| 温度 | 高温区域、梯度、送回风温差和扰动后的恢复 |
| 热流 | 热源响应、输运方向、散热路径和能量累积 |
| 探针和截面 | 固定点、线、面或设备区域上的可比数值 |
| 场景指标 | 在相同范围和时间窗口内计算的基线与变更结果 |
比较场图时使用一致的色标范围和相机位置，并保留切片位置、平面法线、采样分辨率以及时间点或平均窗口。
检查守恒
检查入口与出口质量流量、输入热量、移除热量以及区域内累积能量。较小残差可能来自离散化和平均过程；持续增大的偏差通常需要检查边界、未解析开口、运行稳定性或平均窗口。
证据记录应说明收支计算方式以及项目接受的误差范围。单张截图无法保留完整计算范围，不能单独作为守恒证据。
检查收敛性和敏感性
针对至少一个代表性结果比较合适的网格、时间或平均设置。评审重点是决策指标是否稳定，无需要求每个网格点完全一致。
- 确认运行达到稳定状态或预期的瞬态阶段；
- 对几何或梯度敏感的区域使用更细网格比较；
- 在批准范围内调整不确定的边界值；
- 对存在随机性的湍流或运行时行为进行重复运行；
- 记录不同设置下的场景排序是否稳定。
对比证据
可采用的验证来源包括：
- 标准 benchmark 或解析算例；
- 假设相容的独立工程结果；
- 速度、温度、压力、功率或流量测量；
- 设备规格和调试记录；
- 针对所选运行变更的受控现场测试。
计算误差或形成结论之前，需要对齐单位、坐标、传感器位置、时间窗口和边界条件。
决策记录
正式评审记录应包含：
- 工程问题和所选场景；
- 冻结输入身份和结果校验和；
- 守恒、收敛和敏感性检查；
- 测量或参考结果对比；
- 已知不确定性和批准的使用范围；
- 评审人、结论和下一步行动。
故障处理
| 发现 | 后续处理 |
|---|---|
| 收支误差随时间增大 | 检查边界、区域封闭性、源项单位和求解稳定性 |
| 高温区域随网格变化明显移动 | 细化相关几何并重新比较 |
| 场图与探针结果不一致 | 检查切片位置、插值、采样范围和时间窗口 |
| 小幅输入变化导致场景排序改变 | 校准不确定边界并补充测量 |
| 场结果稳定，但物理运行时结果不同 | 在对应运行时中验证接触、碰撞、质量属性和时间步 |