MDM 人工审阅队列
人工审阅队列用于处理不确定身份匹配。解析任务可以提出“某个源记录可能属于某个主记录”的候选,数据负责人在映射被确认前进行人工审阅。
该队列处理身份决策。通用数据质量错误应进入数据质量和拒绝行处理工作流。
准备工作
- 查看候选需要
dfs:read。 - 批准或拒绝需要
dfs:write。 - 审阅人需要理解被比较的源系统。
- 审阅人需要有权决定两条记录是否代表同一真实对象。
打开页面
数据集成 > DFS Pro > 人工审阅队列
可按实体类型和状态过滤。
| 状态 | 含义 |
|---|---|
| 待审 | 候选需要人工决策。 |
| 已批准 | 候选已接受,别名已确认。 |
| 已拒绝 | 候选已拒绝,并记录给后续解析流程使用。 |
审阅流
把队列当作受控工作清单使用。每个决策都应留下足够上下文,便于下一次解析任务运行、下游数据负责人和项目交接记录复用。
审阅流程
- 选择 审阅。
- 比较待审源记录与候选主记录。
- 查看相似度。
- 查看字段差异。
- 必要时检查源系统证据。
- 只有确认代表同一真实对象时才批准。
- 不同对象或证据不足时拒绝。
重点比较字段:
| 字段组 | 检查内容 |
|---|---|
| 源身份 | 源系统、源 ID、对象类型和源系统负责人。 |
| 物理身份 | 序列号、设备编码、资产标签、站点或位置。 |
| 描述字段 | 名称、类别、型号、厂商和自由文本描述。 |
| 时间有效性 | 生效时间、替换时间、投运时间或退役状态。 |
| 既有决策 | 当前别名、已拒绝关系、合并历史和拆分历史。 |
相似度分数用于排序和分流。最终人工审阅决策应基于源系统证据,而不是只看分数。
批准候选
当源 ID 应作为候选实体的别名时,批准该候选。
批准后会创建或更新跨源别名,并把候选标记为已批准。如果该身份影响当前输出,应重新验证下游融合或报表。
批准后检查:
- 打开主数据实体。
- 确认新的源系统别名已生效。
- 检查别名是否带有预期生效日期。
- 重新运行或刷新依赖该实体的下游融合任务。
- 当别名影响生产报表、AI Agent 证据或 Inspector 记录时,把决策写入交接记录。
决策参考
| 信号 | 处理方式 |
|---|---|
| 可信源系统中的相同稳定 ID | 强证据,但仍需确认实体类型和时间窗口。 |
| 只有显示名称相同 | 弱证据,需要检查位置、序列号、类别或源系统负责人。 |
| 时间接近且故障文本相似 | 对事件候选有帮助;资产身份仍需源系统证据。 |
| 位置或序列号冲突 | 通常应拒绝,或进入拆分审阅。 |
| 关键字段缺失 | 保持待审或带说明拒绝,直到源数据修正。 |
拒绝说明
好的说明应简短写明原因:
不同物理设备,只是名称相似。源 ID 在替换后复用,需要检查历史时间段。源记录缺少序列号或位置证据。
拒绝后应判断该源记录是应该成为新实体、保持未匹配,还是等待源系统修正。拒绝记录的作用是减少重复审阅,而不是掩盖数据质量问题。
队列运营策略
生产使用前,先定义简单的队列策略:
| 策略项 | 推荐做法 |
|---|---|
| 负责人 | 为每类实体类型指定负责的数据负责人组。 |
| 审阅频率 | 上线期间每次解析任务运行后审阅;稳定后改为固定节奏。 |
| 升级路径 | 缺少源系统证据的候选应转给系统负责人,而不是进入泛化待办池。 |
| 老化阈值 | 跟踪超过约定窗口仍待审的候选。 |
| 高影响实体 | 用于生产报表、工单或 AI Agent 工作流的实体应增加二次审阅。 |
只有低风险且证据模式一致的候选适合批量审阅。涉及序列号、位置、替换历史或源系统负责人差异时,应逐条判断。
检查清单
- 待审候选由理解源系统的人审阅。
- 批准后,主记录中出现预期别名。
- 容易复发的拒绝项已写明原因。
- 高影响身份变化已通知下游负责人。
- 交接记录包含审阅数量和未处理候选。
- 长期待审候选有明确负责人和下一步动作。
- 已批准别名已反映到下一次下游刷新。
下一步
当现有身份结构需要修正时,继续阅读 合并、拆分与重定向。