跳到主要内容

MDM 行业场景配方

以下配方展示 DFS MDM 如何支持运营工作流。实施时应根据项目的源系统、治理模型和部署范围调整。

配方结构

把一个场景落到客户项目时,建议使用同一结构:

每个配方都应明确要治理的对象、涉及的源系统、steward owner,以及消费治理输出的下游工作流。

设施与公用工程运营

使用 MDM 将物理设备与运营系统连接起来。

来源典型身份
建筑或设施模型设备或资产 ID。
SCADA/BMS点位名、tag 或控制器路径。
ERP/EAM资产号。
工单系统维护对象或工单目标。
巡检系统巡检点或路线对象。

流程:

  1. 为设备或装置创建 entity type。
  2. 将已知资产加载为 master entities。
  3. 添加 SCADA、ERP、工单和巡检系统的 aliases。
  4. 在 steward queue 中审阅不确定 aliases。
  5. 在 Inspector、维护计划、能源分析或 AI Agent 工作流中使用治理后的 crosswalk。

实施要点:

  • 审阅 aliases 前先准备 equipment class 和 location reference data。
  • 当一个设备对应多个 BMS 或 SCADA 点位时,区分点位身份和可维护设备身份。
  • Orphan tags 应和设施 owner 一起审阅,不应只当作缺失数据处理。
  • 记录下游使用场景:巡检路线、维护计划、能源分析或 AI Agent 证据。

预测性维护

使用 MDM 对齐信号、维护历史、巡检发现和资产元数据。

流程:

  1. 确认目标 entity type,例如 equipment、device 或 component。
  2. 将传感器历史映射到稳定 aliases。
  3. 将工单和巡检发现映射到同一 entity IDs。
  4. 用 reference data 管理状态、严重度、故障分类和单位。
  5. 构建用于特征准备和模型证据的治理数据集。
  6. 在模型输出进入运营前审阅未解决身份问题。

实施要点:

  • 特征准备前,先把传感器、工单、巡检和资产元数据解析到同一个 master entity。
  • 在特征数据集 lineage 中保留 raw source IDs,便于回溯模型证据。
  • 将未解决身份问题和普通缺失传感器值分开跟踪。
  • 影响目标资产的身份异常未审阅前,不应把预测输出用于运营决策。

可靠性与事件审阅

当多个系统用不同 ID 描述资产、部件、事件或可靠性观察时,使用 MDM。

流程:

  1. 为需要稳定身份的对象创建 entity types。
  2. 维护代码和分类 reference data。
  3. 将 source IDs 解析到 master entities。
  4. 使用 event fusion 提出重复事件候选。
  5. 审阅候选和 rejected pairs。
  6. 发布治理输出用于分析或报表。

实施要点:

  • 设计 alias 前先定义主对象是资产、部件、零件还是事件组。
  • 用 reference data 管理故障分类、严重度、状态和巡检结果。
  • 保留 rejected event pairs,避免错误重复分组每次运行都返回。
  • 面向需要审计的用户,同时发布 raw event counts 和 reviewed event counts。

AI Agent 证据

当 AI Agent 需要用源系统证据解释运营状态时,使用 MDM。

流程:

  1. 定义 Agent 可推理的对象范围。
  2. 通过 MDM aliases 将源记录解析到该对象。
  3. 提供包含 entity ID、source IDs、timestamps 和 lineage 的审阅数据。
  4. 在 Agent 交接中说明未解决身份问题。
  5. 用源证据验证 Agent 输出。

向 Agent 提供来自 MDM 的已审阅身份依据。身份决策应在 MDM 和 steward 工作流中完成。

实施要点:

  • 同时提供 entity ID、source IDs、source timestamps 和 lineage。
  • 在检索过滤或交接说明中包含未解决身份问题,避免 Agent 夸大覆盖范围。
  • merge、split 或 re-point 后刷新面向 Agent 的数据集。
  • 将 MDM 状态和 steward decisions 作为证据元数据,而不是生成式结论。

下一步

继续阅读 API Reference