予知保全を始める
FactVerse で最初の予知保全ワークフローを準備する場合に、このガイドを使用します。目的は、設備健全性、異常、保全提案、作業指示のフィードバックを運用チームが説明できる状態にすることです。
予知保全は、設備と信号を接続し、健全性を文脈付きで確認し、異常を担当者がレビューし、承認された提案を保全作業に接続し、現場結果を次の調整に戻す運用ループとして設計します。
セットアップフロー
前提条件
| 要件 | 理由 |
|---|---|
| 設備オーナー | 設備範囲と健全性または異常出力を承認します。 |
| データオーナー | ソースシステム、信号の意味、データ品質課題を確認します。 |
| 保全オーナー | 承認された提案を作業に変換し、結果を記録します。 |
| 初期設備範囲 | 類似した小さな設備群から始めると、基準とフィードバックを確認しやすくなります。 |
| 作業指示フィードバック | 現場結果を予知保全の改善に戻します。 |
1. 設備範囲を選ぶ
保全責任、信号データ、故障履歴が比較的明確な設備から開始します。
| 判断項目 | 推奨 |
|---|---|
| 設備クラス | チラー、ポンプ、モーター、コンプレッサー、AHU、UPS、ファン、フィルター、ユーティリティ設備など。 |
| 運用境界 | サイト、建物、ライン、部屋、設備グループ、サービス系統を定義します。 |
| 保全オーナー | 異常を確認し、提案を承認または却下し、作業結果を記録するチームを決めます。 |
| 判断周期 | 日次トリアージ、週次保全計画、信頼性レビュー、パイロット検証のどれかを明確にします。 |
最初から全設備を対象にしないでください。信頼できる小さな範囲の方が、早期に実用的な証拠を作れます。
2. 設備 ID と信号を準備する
| 入力 | 準備内容 |
|---|---|
| 設備台帳 | 設備 ID、名称、クラス、場所、メーカー、型式、オーナー、任意の主設備ディレクトリ接続。 |
| センサーまたはテレメトリ履歴 | timestamp、設備参照、信号名、単位、値、品質状態。 |
| 作業指示履歴 | 設備参照、故障種別、作成時刻、完了時刻、優先度、原因、対応、結果。 |
| 点検とアラート証拠 | 点検所見、アラート、コメント、写真、イベント時刻。 |
コネクター、mapping、source data quality は 予知保全信号履歴の準備 を参照します。
3. 運用画面を有効にする
| View | Route | 用途 |
|---|---|---|
| Dashboard | /pdm/dashboard | 健全性分布、活動中の異常、保全状態、全体信号を確認します。 |
| Equipment list | /pdm/equipment | 監視設備を検索し、プロファイルを開きます。 |
| Equipment detail | /pdm/equipment/:id | プロファイル、健全性スナップショット、履歴、設備コンテキストを確認します。 |
| Fleet | /pdm/fleet | 設備グループと部品レベルの注意信号を比較します。 |
| Anomalies | /pdm/anomalies | 未解決異常をレビューし、必要に応じて保全アクションを作成します。 |
| Maintenance | /pdm/maintenance | 関連する保全記録とスケジュールを確認します。 |
| Criticality | /pdm/criticality | リスクと重要度に基づき作業優先度を決めます。 |
本文では予知保全と表記し、pdm は route、API、scope を示す場合だけ使用します。
4. 最初の設備を検証する
- 設備プロファイルを開き、ID 項目を確認します。
- 直近の信号履歴が正しい設備に対応していることを確認します。
- 最新健全性と履歴を確認します。
- ダッシュボード集計に設備が含まれているか確認します。
- 異常一覧に文脈付きでイベントが表示されることを確認します。
- 提案をレビューしてから、保全アクションを作成または接続します。
- 関連作業指示を完了し、結果ラベルを記録します。
5. レビュー周期を決める
| 周期 | レビュー内容 |
|---|---|
| 日次シフト | 新しい高重要度異常、保留中の提案、緊急状態変化。 |
| 週次保全計画 | 承認済み提案、作業 backlog、重要度、保全窗口、部品準備。 |
| 月次信頼性レビュー | 健全性傾向、繰り返し故障、提案精度、誤検知、ルール調整。 |
| パイロット受入 | データ完全性、担当者の信頼度、作業結果回収、次の展開範囲。 |
期待される出力
- 定義された設備範囲;
- 選定設備の信号履歴 mapping;
- レビュー済み設備プロファイル;
- 実データを反映する dashboard と anomaly view;
- 提案判断の責任者;
- 提案から作業指示結果までのフィードバック経路;
- 展開前に解決すべき readiness gap。
検証チェックリスト
- 設備 ID が予知保全、DFS、CMMS、作業指示で一致している。
- 信号に期待単位、timestamp、設備 mapping がある。
- 初期設備に健全性履歴または明確な no-data 状態がある。
- 異常レビューにオーナーと対応経路がある。
- 承認済み提案を作業指示に接続できる。
- 作業完了時に結果証拠を記録している。
トラブルシューティング
| 症状 | 確認事項 |
|---|---|
| dashboard に設備が出ない | tenant scope、設備プロファイル、source mapping、route permission。 |
| 健全性画面にデータがない | 最新 readings、timestamp format、unit mapping、equipment ID bridge。 |
| 異常一覧が空 | signal coverage、threshold または baseline readiness、time window。 |
| 提案を作業化できない | work-order permission、CMMS 設定、保全責任。 |