
Risikoerkennung bei rotierenden Anlagen
Erkennen Sie frühe Degradationsmuster bei Pumpen, Kompressoren, Motoren und anderen kritischen Anlagen, bevor daraus Ausfälle werden.

Predictive Maintenance für industrielle Betriebsabläufe
Wechseln Sie von alarmgetriebener Wartung zu KI-gestützter Predictive Maintenance mit industrieller Sensorik, digitalen Zwillingen und Closed-Loop-Ausführung.
Diese Fähigkeiten bilden die Grundlage für den dargestellten operativen Nutzen.
Kombinieren Sie Schwingung, Temperatur, Prozessdaten, Historian-Daten und Anlagenkontext über Data Fusion Services, damit jede Diagnose mit echtem Betriebszusammenhang beginnt.
Mit FactVerse AI Agent lassen sich frühe Degradationsmuster von normalen Betriebsabweichungen unterscheiden und Fehlalarme reduzieren.
Prüfen Sie Anlagenzustände im Twin, verstehen Sie Abhängigkeiten und validieren Sie Entscheidungen, bevor Einsätze ausgelöst werden.
Von der Erkennung über den Arbeitsauftrag bis zur Feldmaßnahme und Verifizierung mit Inspector und verknüpften Wartungsabläufen.
Praktische Anwendungen und bewährte Szenarien aus verschiedenen Branchen.

Erkennen Sie frühe Degradationsmuster bei Pumpen, Kompressoren, Motoren und anderen kritischen Anlagen, bevor daraus Ausfälle werden.

Kombinieren Sie Sensorsignale, Prozesskontext und Asset-Beziehungen, um Instandhaltungsprioritaten fruher sichtbar zu machen.

Verbinden Sie Anomalieprüfung, Wartungsplanung, Feldeinsatz und Verifikation in einem einzigen operativen Kreislauf.
PdM gibt Betriebsteams einen Entscheidungskreislauf statt einer Wand aus Alarmen. Durch die Kombination aus industrieller Sensorik, Anlagenkontext, KI-Analyse und digitalen Zwillingen können Teams erkennen, was sich verändert, warum es wichtig ist und wie sie handeln sollten, bevor Stillstände auftreten.
PdM kombiniert vertrauenswurdige Sensorik, Asset-Kontext, KI-Analyse und Twin-Review, damit Teams Wartungsrisiken mit mehr Kontext und weniger Mutmassungen bewerten konnen.
In Proof-of-Concept-Arbeiten mit realen Industriedaten zeigte die gemeinsame Lösung, dass potenzielle Risikofenster 10 bis 14 Tage früher als mit herkömmlichen Ansätzen erkannt werden können. So bleibt Zeit, Eingriffe zu planen, Lasten auszugleichen und reaktive Wartung zu vermeiden.
| Kennzahl | Wirkung |
|---|---|
| Fruhere Signalüberprüfung | Schnellere Identifikation und Priorisierung aufkommender Wartungsprobleme |
| Ungeplante Stillstände | Weniger durch frühere Eingriffe und planbare Wartung |
| Fehlalarme | Reduziert durch trendbasierte Analyse und kontextbezogene Diagnose |
| Wartungsausführung | Schnellere Übergabe von Erkennung zu validierter Feldmaßnahme |
Typische Startpunkte sind Schwingung, Temperatur, Strom, Druck, Historian-Tags, Inspektionsdaten und Anlagenmetadaten. Data Fusion Services verbindet sie zu einem einheitlichen Betriebsmodell.
Schwellenwerte reagieren erst, nachdem ein Grenzwert überschritten wurde. PdM bewertet Trends, Anlagenverhalten und Betriebskontext, um frühere und verlässlichere Warnungen zu liefern.
Ja. Inspector und angebundene APIs können Erkennungen in bestehende Arbeitsauftrag- und Wartungssysteme übergeben, sodass Teams ihren vorhandenen Wartungs-Stack nicht ersetzen müssen.